不同的人在阅读同一篇文章时，常常会有截然不同的感受。这样的现象在小说创作和新闻报道中尤为常见。前段时间，日本轻小说作家肥前文俊便在推特上谈到了这一话题，观点鞭辟入里，引发了广泛讨论。
他认为，写作能力和阅读能力本质上是密不可分的两面，阅读能力不足的人往往对撰写简明易懂的文章抱有排斥或否定态度。
这种现象的背后，是因为撰写简洁清晰的文章需要强大的思维能力和准确的重点把控，而这对大脑是一种高强度的挑战。肥前文俊的这一观点得到了不少作家同行的回应，他们纷纷分享了自己的看法和经验。
肥前文俊提到：“我最近发现一件事——没有阅读能力的人，通常对撰写简明易懂的文章抱有否定态度。我思考了其中的原因，觉得或许是因为要写出简明易懂的文章前提是必须掌握重点，这对大脑来说是一项巨大的负担吧？ ”
然而，他进一步补充道：“话虽如此，这并不意味着他们能够真正读懂艰涩难懂的文章。他们可能只是‘觉得’自己懂了，同样也‘觉得’自己的写作水平已经很高了。这种‘感觉’，或许才是问题的本质所在吧？ ”
在肥前看来，那些自以为写得很“艰涩”的文章，实际上只是语句支离破碎，完全缺乏条理。
他解释道：“这里所谓的‘艰涩文章’，是指那些阅读能力不足的人自以为写出来的高深文字。这些文章看似复杂，实际上毫无逻辑，只是东拼西凑罢了。而归根结底，还是缺乏写作所需的洞察力。 ”
肥前文俊的这番言论在社交媒体上引发了热烈的讨论。他本人是多部轻小说的作者，比如《青云を駆ける》。
这些作品不仅展现了他扎实的写作功底，也进一步验证了其对写作与阅读的深刻洞察。
有趣的是，这些论点也得到了不少其他作家的认可和补充讨论。
例如，蝉川夏哉说道：“写出简明易懂的文章，需要具备‘客观的视角’。为了让他人能够懂得自己的意思，必须经过大量的信息整理与提炼。 ”
而でもん则从另一个角度思考：“真是一个有趣的深入观察，太厉害了！或许问题根源在于，大脑对于‘想要表达的内容’和‘最终写出来的东西’有着完全不同的处理机制。这导致了表意语言的脱节。 ”
佐々木镜石援引知名思想家吉本隆明的言论进行阐述：“吉本隆明也曾说过，‘文字就是一种这样的东西’。比如，用‘掀起了金黄色的波浪’来形容稻田，这种比喻得到了普遍认同，才会让人觉得写作是一种充满特殊性的技能，从而赋予其较高的社会价值与认同感。 ”
另一位作家喜多野土竜则将这一现象与教学相类比：“这就好比当你被要求分别向物理系的大学生和小学生讲解相对论时，哪个更困难？显然是给小学生讲解更难，因为你必须让复杂的理论变得易于理解。作为写作者，我经常提醒自己：文章应该清晰到让中学生都能看懂。当然，阅读能力不足的人还是容易高估自己的理解力，这确实让人头疼。保持客观视角真的很有挑战性。 ”
游歩新梦则坦言自己在实际写作中也有类似困扰：“我发现那些缺乏阅读能力的人总是容易误解文章的意思。但经历了这么多，我选择坦然面对这种现象。如果尽我所能将文章写得简单明了，但还是有人看不懂，我就不再纠结了。毕竟，总会有读者能够真正理解我的表达。 ”
相较而言，另一位作家灰ちゃ则提到了一种更特殊的写作挑战：“最近收到一些读者的反馈，他们觉得我的文章太冗长。但这是因为我在撰写时遵循了非常严格的规则，例如不能使用不符合设定的时间单位，也不能引入现代词汇。这些限制确实让表达变得复杂。但有趣的是，那些完全忽视这些规则的短篇小说，反而写得轻松多了（笑）。 ”
由此看来，写作与阅读的关系确实是一体两面。写作者在不断努力让文字简洁清晰的同时，也面对着读者阅读能力不均的现实考验。或许正如肥前文俊所言，只有当两者有机结合时，才能真正创造出易于被理解的优秀文章。
不知道大家在写作时，是否也曾遇到类似的挑战呢？
- 本站部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
- 若您需要商业运营或用于其他商业活动，请您购买正版授权并合法使用。
- 如果本站有侵犯、不妥之处的资源，请联系我们。将会第一时间解决！
- 本站部分内容均由互联网收集整理，仅供大家参考、学习，不存在任何商业目的与商业用途。
- 本站提供的所有资源仅供参考学习使用，版权归原著所有，禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为，请于24小时之内删除!
