一年花25,920日元，追星的人听了却直摇头：这点钱，自己可能看场演唱会就花完了。
日本一档综艺公布40岁左右女性的推活账单，社交平台很快冒出一串吐槽。我更在意的是，平均数里的这些人，究竟有没有在花同一种钱。把数字当成所有人的消费标准，难免有人觉得自己的钱包被低估了。
富士电视台的《アベレー女 比べたがるオンナたち》在10月2日播出的节目中，访问了200名40岁左右的日本女性，聊存款等金钱话题，再计算平均值。这次被议论的，就是她们一年花在推活上的金额。
节目问的是：“过去一年，你为推活花了多少钱？”
所谓“推活”，就是为自己喜欢的对象投入时间、精力或金钱。对象可以是偶像、动漫角色、 VTuber ，也可以是运动员。门票、周边商品、付费观看，都可能出现在这张账单上。因此，同样说自己有喜欢的人，花费也未必接近。
受访者的回答，把这种差距摆到了镜头前。
一名42岁的女性表示，她一年大约花20万日元。光这个答案，就已经远远超过后来公布的平均值。
另一名38岁的女性，报出的是一年约50万日元。一次次活动和购买累积起来，年末的总额可能比单次付款时更让人吃惊。
还有一名36岁的女性，说自己每年大约花100万日元。每个人的收入、生活安排和投入程度不同，几个高额案例，也不能直接代表整个年龄段。
镜头里同样出现了零消费的回答。一名38岁、育有一个孩子的女性，因育儿而没有在推活上花钱。她有自己要顾及的事情。年龄相近的人，家庭安排也可能完全不同，所以零消费这个答案，同样值得认真看待。
最终，节目公布这200名女性的年度平均金额：25,920日元。
花20万、50万、100万的人，与回答零的人，被放进了同一道平均数算式。有人因此猜测，节目访问了很多没有从事推活的人，零消费拉低了结果。不过，零消费者具体有多少，不能靠几张截图推出来。
平均数容易受极端值和消费分布不均的影响。我觉得，这个数字可以描述这200名受访者的总体情况。要了解活跃粉丝通常花多少，则需要另外看参与者的比例、消费分布，甚至中位数。样本对象不说清楚，读者很容易把两种问题混在一起。
网友的反应，也让这种落差变得具体起来。
茶々々凛🍵/ Chachacha Rin 觉得，这更像一个月的花费，放在全年账单上实在陌生。
かおり 则说，自己半个月就能花到这个数。她们是在拿自己的开支对照，并不能说明所有粉丝都一样。
小紫 直接联想到出行，认为这个金额更像一次推活当天的交通费。活动还没开始，路上的预算就先占了一块。
Tantanize 表示，买一次周边就可能超过它。门票之外，周边也会让账单继续往上走。
茉莉花 觉得，即使努力控制购买欲，这也不过是一次周边消费的额度。有时候克制了半天，结账时还是会发现买得不少。
ネム 猜测，会不会是20个人各花25万日元，再加上180个没有推活的人？这只是她用来解释平均数的假设，并非节目公开的样本构成。
ゆきにゃん 说，自己第二天要看的活动，光门票就超过25,000日元。还没算交通和其他开销，她就觉得这个平均数离自己的体验很远。
ぱる子 也表示，一个月的开支都比这个多，因此怀疑节目调查的究竟是哪一类粉丝。
あやか 干脆打趣，是不是漏写了两个零。这是吐槽里的夸张，当然不能当成金额更正。
みぞぴん 认为，这些钱连一次异地观演都不够。对需要跑到其他城市的人来说，喜欢谁之外，还得考虑距离。
ゆりかもめ 提到，住在东京以外的人，一次交通费加门票就可能超过这个数。她还猜测，有人每年可能会花几十万日元。地理位置不同，同一场活动的成本也会不同。
紫水 列得更细：光盘接近1万日元，周边差不多，再加约5,000日元的流媒体费用，总支出约3万日元。
零碎付款分开看还好，合起来就很直观。
看完这些账单，我反而觉得，花得多的人不必用金额证明喜欢，暂时花不了的人也不用解释自己有多忙。平均数可以拿来聊天，却不该变成衡量投入的及格线。回头想想，那些让你觉得值得的花费，是买到了什么，还是终于给自己留了一点高兴的空间？
- 本站部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
- 若您需要商业运营或用于其他商业活动，请您购买正版授权并合法使用。
- 如果本站有侵犯、不妥之处的资源，请联系我们。将会第一时间解决！
- 本站部分内容均由互联网收集整理，仅供大家参考、学习，不存在任何商业目的与商业用途。
- 本站提供的所有资源仅供参考学习使用，版权归原著所有，禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为，请于24小时之内删除!
