《产经新闻》近日采访了日本国际研究中心的研究员、历史学家吴座勇一，他对《刺客信条：影》中涉及的弥助问题发表了看法。吴座指出，由于历史记载有限，关于弥助的信息非常少，他的身份和历史地位并未得到充分研究。他提到，虽然《信长国志》中的《信长传》曾提及赐予弥助剑和房屋，但这些记录可能是后人添加的，不具完全可信性。
吴座认为，即使弥助被称为武士，他可能只是象征性的身份，就像江户时代的私人相扑选手一样，拥有武士名头却没有实战能力。对于弥助在织田信长身边的地位，吴座表示，日本人对他的黑皮肤感到好奇，信长可能是为了展示自己的权力而让他在身边。
对于《刺客信条：影》的主角设置，吴座批评道，如果想忠实于武士文化，主角应是如宫本武藏这样的日本剑客，而非身份不明的黑人Yasuke。他还提到类似于“源义经变成成吉思汗”的假说，指出历史虚构的创作可能会引发文化敏感问题，提醒游戏开发者要慎重处理历史题材，以免引发国际纠纷。
吴座称赞了美剧《幕府将军》，认为尽管存在历史背景的改动，但剧中展现了对日本文化的尊重。他强调，基于历史的作品应注重文化理解和尊重，不应片面描绘某一方的观点。
总的来说吴座对《刺客信条：影》在处理日本历史和文化方面的态度表示不满，认为其缺乏对日本文化的尊重和准确理解。
© 版权声明
- 本站部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
- 若您需要商业运营或用于其他商业活动，请您购买正版授权并合法使用。
- 如果本站有侵犯、不妥之处的资源，请联系我们。将会第一时间解决！
- 本站部分内容均由互联网收集整理，仅供大家参考、学习，不存在任何商业目的与商业用途。
- 本站提供的所有资源仅供参考学习使用，版权归原著所有，禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为，请于24小时之内删除!
THE END
