无论在任何创作领域，「抄袭」都是一个严厉的指控。一旦被指控抄袭，这不仅对创作者本身是一种人格上的否定，同时也让作品的价值蒙上阴影，甚至有可能切断未来的创作之路。然而，近期有不少日本网友讨论到，有时候并没有意图抄袭，但却因巧合或单纯的遗忘，导致创作与前人作品惊人相似。
这种意外雷同，是创作者们最担心的事情之一。资深漫画家久米田康治在其作品《绝望先生》中也曾出现这种巧合。让我们一起了解日本网友对此的观点吧～
「创作时，有时我们并不想抄袭，但结果却与他人思路相撞。我认为只要不违背自己的良心，坦然面对就好。」
日本轻小说作家「悠戯」在社交平台上分享了自己的经历，有时创作时会碰到并非故意抄袭但灵感撞车的情况。他认为即便遭受指责，只要自己清楚内心无愧，就无需为此感到困扰。
悠戯的轻小说作品《》
对「悠戯」的话，一位昵称「LOLISKY」的日本网友回应说：
「最为苦恼的是，我们可能忘了曾经看过某作品，但脑中存留的片段后来融入自己的创作中，却误以为是原创。发现这种情况后，感觉糟透了。」
这种情况在网友中引起了强烈共鸣，很多人表示自己也经历过类似的尴尬：
「这种情况真是让人苦恼，那种罪恶感让人无奈。」
「我之前在自己写歌时也有过类似的困惑，却发现曾无意中与别的歌相似，只能无奈放弃。」
众多确信自己受潜在记忆影响的网友，谈及创作时的那种不自觉地影响。他们指出，在创作时精神紧张以避免影响，然而若非他人提醒，或许永远也意识不到自己受过影响。
此外，有网友提到为了避免与他人雷同，有些人甚至开始专门创作少有关注的冷门作品题材。
久米田康治在2011年的作品《绝望先生》中的一次意外雷同事件也被提起。当时他的一段故事被指控抄袭了著名动漫《哆啦A梦》中的一个情节。
在第268话中，他描绘了一个需要「支付给他人工作」的世界观。然而此概念与《哆啦A梦》的「不需要金钱的世界」情节相当类似。
这件事引发大量读者的不满和指责。
尽管讲谈社与小学馆沟通后确认没有抄袭风险，久米田本人却相当失落，认为自己在忙碌中确实可能受到了无意识的影响，最终要求这一篇在单行本中不作收录。
因此，他在声明中表示，即便版权方认为没有问题，他还是觉得对不起《哆啦A梦》的作者藤子・F・不二雄，因而要求该篇从单行本中移除。
久米田康治的这段经历也给许多创作者敲响警钟：在确保创作的原创性上，意识到灵感来源以及自我反省尤为重要。那么，作为创作者的你，是否也遇过类似令人忐忑的情况呢？
- 本站部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
- 若您需要商业运营或用于其他商业活动，请您购买正版授权并合法使用。
- 如果本站有侵犯、不妥之处的资源，请联系我们。将会第一时间解决！
- 本站部分内容均由互联网收集整理，仅供大家参考、学习，不存在任何商业目的与商业用途。
- 本站提供的所有资源仅供参考学习使用，版权归原著所有，禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为，请于24小时之内删除!
