大家在使用电子邮件或即时通讯软件时，有没有收到过写着「 不需回覆」这样的信息？你会真的按照对方所说的那样不回复吗？
最近，日本专栏作家「深爪」 便围绕此话题展开了讨论。她提到，自己出于礼貌还是会选择回复，不过却发现有人对此感到反感。这让人不禁思考，究竟该如何正确应对？接下来就让我们一起来看看日本网友对这句话的多元观点吧～
「我自己从来不会在发信息时加上『不需回覆』这句话。」
深爪直言：「因为我不想让对方陷入这种纠结——『虽然对方写了不需要回，但真不回会不会显得没礼貌？可要是回了，又会不会显得多余或麻烦？』」
有些人认为加上「不需回覆」，可能只是希望节省对方时间；但也有人觉得，这样反而加重对方心理负担。
许多网友表示，除必要时明确说明需要回复的信息外，几乎没必要刻意标注是否需要回复。与其纠结「该不该回复」，不如采取随性的态度：「要不要回随你心意即可。」
「顺便一提，我收到带有『不需回覆』的信息时，基于礼貌，还是会回复。可有人觉得这种行为很烦后，我也开始怀疑，自己果然不擅长与人相处了。」
深爪的言论迅速在网络上引发热议，不少日本网友分享了他们的看法：
「人家都说明了『不需回覆』，那就不用回啊。要是对方后来指责我为何没回，那才是对方的问题，我根本无需在意。」
「每天处理大量邮件的人，并没有精力回复所有信息。我看到『不需回覆』就不会回，也没必要深究这是否某种场面话。」
「在我看来，『不需回覆』这句话的潜台词似乎就是——『你就算回复了，我也未必会看』。」
另一些网友则表达了自己的困扰：
「写『不需回覆』其实是想让事情到此为止。可一旦对方坚持回复，自己又会觉得浪费了彼此时间。说到底，究竟什么才是正确的呢？」
「我属于看到『不需回覆』会感到松口气的人。因为如果没这句话，我会一直担心该不该回，尤其当沟通是由我发起时。」
但也有人提到，这句话有时会让对方感到不安甚至受伤：
「虽然理解写『不需回覆』是为了体谅收件人，但有时候我反而觉得自己被拒之门外，好像对方在刻意切断我们的联系，真是复杂的感觉。」
更有人尝试提出一些折衷建议：
「如果是在推特或 LINE 上交流，看到『不需回覆』时，用点赞或贴图作为回应应该就可以了。再打字回复反而会显得多此一举。但如果是商务邮件，不妨用更灵活的表述方式。」
「我的大学教授曾提醒过我们，不要在信件中写『不需回覆』。因为是否回复应该由收件人决定，而不是寄件人一厢情愿地下结论。当然，可能这也与我们特殊的师生关系有关。」
更有一种写法受到了部分网友的认可：
「最近我把『不需回覆』改成『如果没有问题，可以不回覆』。这样一来，如果对方没有疑问，就不用感到压力了。」
要是电子邮件也能直接用点赞或反应表示心意的话，是否真的能减少这些繁琐的沟通问题呢？
- 本站部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
- 若您需要商业运营或用于其他商业活动，请您购买正版授权并合法使用。
- 如果本站有侵犯、不妥之处的资源，请联系我们。将会第一时间解决！
- 本站部分内容均由互联网收集整理，仅供大家参考、学习，不存在任何商业目的与商业用途。
- 本站提供的所有资源仅供参考学习使用，版权归原著所有，禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为，请于24小时之内删除!
