在 Steam 平台上购买电子游戏时，什么样的情况会促使你在商品页面留下 “差评” ？
最近，一位日本游戏设计师在社交平台 X 上吐槽了一件尴尬的事儿——有玩家花 777 日元（大约合人民币 36 元）购买了他开发的独立游戏，结果不仅留下了 “内容太少” 这样的差评，而且游玩时长还将近 80 个小时。
对这位开发者来说，这实在让人忍不住疑问： “花区区 777 日元，体验了 80 个小时却还嫌不够？”
具体发生了什么矛盾，让我们一起来看一看。
“你用 777 日元买了我的游戏，玩了 80 个小时，怎么还觉得不够？”
这起争议的主角，是一位昵称为 “すぱうい” （Sparklewing）的日本独立游戏开发者，他最近在 Steam 上发布了一款名为 Slot & Dungeons 的抢先体验版。这款作品受到不少玩家好评，平台上的评价整体倾向于“极度好评”。
不过，就在他为玩家认可感到欣慰时，却发现有一位玩家在游戏页面留下了负面评价，评价理由直指 “内容量不足” 。
这位玩家在评论中表示： “好玩是挺好玩的，但内容太单薄，前期关卡数量实在少了些，乐趣稍显匮乏。我建议现阶段暂时不建议购买。”
评论中还显示他整个游玩时长已经近 80 个小时（评论时已游玩 46.1 小时，之后继续游玩至 79.3 小时）。
于是，“すぱうい”在 X 上发帖吐槽，困惑于这名玩家已经沉浸近 80 小时，却仍然批评游戏分量不足。开发者觉得，以 777 日元的售价能换回如此长时间的游玩体验，足以称得上“物超所值”了吧？
这一言论很快引发了日本网友的激烈讨论。
部分网友力挺开发者，认为这名玩家过于苛责，对 777 日元的内容要求过高，甚至直言对方是“挑剔型玩家”， “这种价钱能玩到 80 小时已经很划算了！”
但与此同时，也有一部分网友对开发者的抱怨嗤之以鼻。他们批评 “すぱうい” 在公开平台点名玩家，有炒作和“网络公审”嫌疑，甚至有人怀疑他是想借争议事件来为游戏吸引更多关注。还有极少数网友号召大家集体给该游戏刷负评以示抗议。
受争议影响，从数据显示，这款游戏尽管大多数评价依然维持在“极度好评”水准，但最近负面评价数量明显上升。
舆论发酵后，开发者本人也主动删除了相关抱怨帖子，并就自己的言论向公众道歉：
“此次由于我个人言行不慎，给大家带来了不愉快的体验，在此向所有相关人士诚挚道歉。为了不再造成困扰，相关言论已全部删除。这次经历让我深深反省，无论身为开发者还是普通人，我都会努力成长。今后在社交平台上的发言，我会更加谨慎，真诚倾听和面对大家的反馈，将意见融入到更好的作品创作中。”
你如何看待这件事呢？花几十大洋就能玩上几十个小时的独立游戏，是不是已经很划算？还是说，内容多少才是评价游戏好坏的关键？
“你会因为觉得游戏内容不够丰富而给出负评吗？”
在今天信息传播如此快速的网络环境下，开发者与玩家之间的互动变得比以往更直白、更敏感，或许，多一些相互理解，才能让这个生态更加良性吧。
- 本站部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
- 若您需要商业运营或用于其他商业活动，请您购买正版授权并合法使用。
- 如果本站有侵犯、不妥之处的资源，请联系我们。将会第一时间解决！
- 本站部分内容均由互联网收集整理，仅供大家参考、学习，不存在任何商业目的与商业用途。
- 本站提供的所有资源仅供参考学习使用，版权归原著所有，禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为，请于24小时之内删除!
