对于一名创作者来说，作品被他人擅自挪用，往往不仅关乎金钱，更是一种尊严被侵犯的体验。正因如此，许多创作者在遇到侵权时，都会选择循法律途径维护权益。然而，现实并不总是如此简单。
日本资深插画家 永井博 最近遭遇的一起事件，就让“要不要维权、该怎么维权”变成了一道难题。原因在于，盗用他作品的对象，并不是个人或企业，而是一个国家机构——美国国土安全部。
面对这种超乎想象的对手，连经验丰富的 永井博 也一时不知该如何是好。事情究竟是怎么发生的？我们不妨从头说起。
「一个国家终于摆脱第三世界侵扰，回归和平。」
不久前，美国国土安全部 在社交平台 X 上发布了一则贴文，配图是一张颇具复古气息的插画：一辆汽车停靠在沙滩旁，画面风格简洁，却极具辨识度。
更引人注目的是，插画上还被直接加上了 「驱逐100万人后的美国」 这样的标语，用来宣传 川普 政府针对非法移民的驱逐政策。
这条贴文很快引发大量讨论。不过，讨论的焦点并没有集中在美国国内的政治立场上，而是跨越太平洋，在日本网络世界迅速发酵。
原因无他——不少日本网友一眼就认出，这幅插画的风格，几乎可以确定出自 永井博 之手。
在日本，永井博 以描绘夏日海岸、汽车、公路与城市风景闻名，其画风早已成为一种时代符号。因此，当网友们发现这张插画被官方机构直接拿来使用，且还被加上了完全不同语境的政治标语时，质疑与不满迅速蔓延开来。
永井博在个人网站上分享的作品集中，确实能找到几乎一模一样的插画
随着对比图被不断转发，事件的真实性几乎没有悬念。这起争议也很快传进了 永井博 本人的耳中。许多热心网友主动站出来，表示愿意替他发起连署，甚至有人建议直接致电美国大使馆抗议，要求对方道歉并说明使用来源。
然而，舆论的声量越大，现实的难度也越清晰。面对的是美国国土安全部这样级别的官方机构，要采取怎样的法律行动？是否值得为此投入巨大的时间与成本？这些问题，并没有一个简单答案。即便是经历丰富的 永井博，在这种情况下也难免感到迟疑和困惑。
最终，他选择先在社交平台上，以一种既无奈又带点自嘲的方式表达心情。
「我的插画被美国国土安全部盗用了🐧💦
这该怎么办才好💦」
这段发言没有激烈指控，也没有明确表态要采取行动，却真实呈现了一位创作者在面对“国家级侵权”时的复杂心境。或许正如网友半开玩笑所说的那样——
（lll^ω^）被美国政府盗用作品，也算是一种另类的“成就”了吧……？
- 本站部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
- 若您需要商业运营或用于其他商业活动，请您购买正版授权并合法使用。
- 如果本站有侵犯、不妥之处的资源，请联系我们。将会第一时间解决！
- 本站部分内容均由互联网收集整理，仅供大家参考、学习，不存在任何商业目的与商业用途。
- 本站提供的所有资源仅供参考学习使用，版权归原著所有，禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为，请于24小时之内删除!
