在许多人规划新房或对家进行翻新时，如果空间允许上下两层打通，常常会产生“挑高空间”的设计想法。这样的布局被认为能够营造更为开阔的视觉感受，同时提升室内自然采光。
然而，最近日本网络上对于“挑高空间”的设计却展开了激烈的讨论。缘起是一位电工师傅在网上发文指出，如果没有充分考虑日后的维护难题，这种设计很可能会让入住的人头疼不已。
下面就和大家一起看看，到底挑高空间隐藏了哪些不易察觉的麻烦吧。
“又来了！很多业主在设计新房的时候，图新鲜追求时尚，一定要把天花板做成挑高，然后拜托我把灯装到离地6米高的地方。可现实情况是，等10年后他们才会发现，装在那种高度的灯具根本难以更换。单是搭建一个脚手架，就要花上3万日元……”
这位昵称“nob”的电工师傅在 X（前 Twitter）上吐槽，自己经常接到业主要求在挑高天花板下安装灯具、吊扇等任务。每当这种时候，他总担忧对方有没有意识到，将来的维护和零部件更换会变得异常棘手。
其实在日本，挑高空间这几年逐渐流行，不少家庭都愿意尝试这种前卫的设计。
nob 的吐槽一经发出，立刻在广大网友中引起强烈共鸣。许多家中采用了挑高设计的人也纷纷现身说法，纷纷讲述各自的真实经历。
“说得太对了——”
“我家挑高虽然没到6米，但的确带来了不少后续麻烦。”
“实在搞不懂高处灯具，要怎么维护才好。”
“我家挑高大概5到5.5米，最高的灯就在离地板大约3.5米的位置。每次换灯泡，都得搬个2.4米的高梯。要是真到要换整套吊灯，根本不敢想会有多麻烦（笑）。”
“33年前建的老房子其实也不是我非要制作者这样做，但那盏装在楼梯上的灯，只有拿着很长的梯子才够着，而且还是用那种 e17 小型号灯泡。拆灯罩都吓得心惊胆战。 有时真想把当年那帮施工队拉来好好质问一个小时，‘你们到底怎么算的？’”
类似的经历还有很多。
“我家天花板有5米高，用了20年的灯坏了换新的时，仅脚手架的费用就要20万日元。前阵子给灯管换灯，师傅直接把梯子架在饭桌上弄，收费2万日元。‘能享受舒适空间，花20万也值得’—— 这是我丈夫为数不多的名句。”
当然，也并非所有人都为后期维护发愁。有网友分享自家采用了电动升降灯具，换灯泡简直轻松到人人能做。
“我们家挑高空间专门装了电动升降灯，只要操作遥控器就可以轻松更换灯泡！”
除了灯具的难维护，网友们还总结出挑高空间的其他明显短板。有评价指出，《解体屋ゲン》（一部描写房屋拆除工作的漫画）最新第80集里，专门讲述了眼睛看不到的问题——“空气流动”。
以房屋拆除为主题的《解体屋ゲン》，最新单行本已经出到112集
看挑高空间不能只关注眼睛看到的部分，眼睛看不到的「空气」也很重要
因为夏天的时候，一楼的热气会随着挑高空间往上窜，导致二楼非常闷热难受
反过来说在冬天的时候，又会导致一楼的暖气往上跑，使得一楼很难暖起来，这就是挑高空间很常有的「冬冷夏热」现象
所以挑高的房子常常就会需要装设大量的空调，才能够调节室内温度了！
漫画中道出了一个普遍问题：夏季时，一楼热空气会被挑高空间引导上升，造成二楼异常闷热；而到了冬天，暖气流上却让一楼难以升温。
这种“夏热冬冷”的现象极为常见。
为此，挑高空间的房屋往往不得不加装更多空调设备，帮助调节温度，维持舒适生活环境。
后来，这一话题还传到了《解体屋ゲン》原作者星野茂树耳中，他也公开追加了自己的观点说明：
“看到这条内容爆红正好想补充两句。我本意是想提醒，漫画里剧中那种‘没有排气策略’的挑高设计是不理想的，但并不是否定所有这类设计。如果预算充裕，能大幅提升住宅的密封性和隔热性，还想追求空间的开放和通透，那就大胆去做挑高，我没意见。只是现在整体趋势确实这类设计正在减少。其实不光如此，大阳台、外突窗台、玻璃日光室、大面积玻璃窗等都在变少。虽然有时和风格潮流有关，但归根结底，节能和维护成本的顾虑应该是主因吧。”
所以说，追求空间感和美观的同时，也需要兼顾日后生活的便捷性和节能，不能只看当下效果而忽视了将来的实际需求。
你家有没有采用挑高空间设计？以上这些“后悔点”，你是否也曾遇到或正在担心呢？
- 本站部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
- 若您需要商业运营或用于其他商业活动，请您购买正版授权并合法使用。
- 如果本站有侵犯、不妥之处的资源，请联系我们。将会第一时间解决！
- 本站部分内容均由互联网收集整理，仅供大家参考、学习，不存在任何商业目的与商业用途。
- 本站提供的所有资源仅供参考学习使用，版权归原著所有，禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为，请于24小时之内删除!
