日本网友议论“EVA究竟是不是机器人”，学生不满教授言论写报告反驳！话题也从课堂延烧至网络！

1995年，日本电视动画《新世纪福音战士》（简称EVA）横空出世，至今依然被视为无数动画爱好者心中的绝对经典。

围绕这部作品的话题热度经久不衰，其中一个重要原因在于：观众对于剧中世界观和各种设定的解读大不相同，导致关于剧情、角色乃至具体概念的“考据大战”始终未曾平息。

前段时间，来自日本某知名大学的助理教授今林亘，因在讲解机器人工学课程时以EVA为例，直言“EVA是机器人”，而遭遇一位学生认真撰写报告反驳，引发争论一发不可收拾。关于“EVA究竟算不算机器人”的话题，也因此从课堂延烧至网络，成为当前讨论的热点。

今林亘坦言：“我在机器人工学课程里讲到：‘EVA是机器人’。结果收到了学生递交的‘EVA不是机器人’详尽报告。 ”

近几年来，日本多所高校教师经常在微博等平台上分享他们利用动漫、流行文化素材进行教学的案例。例如，有老师曾用《魔卡少女樱》讲解信息安全，将“多重认证”原理巧妙融入主角使用魔法卡片的设定，收获了学生与网友的一片好评。

而本次引发广泛讨论的今林亘，正是日本大学工学院机械工学系的助理教授。他在课堂中用EVA举例说明“机器人的类型”，没想到事后竟有学生提交书面报告反驳EVA的“机器人属性”，认真程度令人惊讶。

值得一提的是，EVA系列随着近年来登陆Netflix等视频平台，吸引了大量新世代观众加入粉丝行列，令讨论愈发热烈。

许多观众在追毕全剧后，往往在“EVA到底是不是机器人”这个问题上存在极端对立。有网友将自己的看法和剧照发布在社交平台上，评论区也是唇枪舌剑、观点鲜明。

这起因课堂讨论引发的争议，也很快在社交网络走红，突破万人转发、点赞。网友们关于“EVA身份”各执一词，讨论蔓延至更大范围。

网络上，不同声音层出不穷。例如，有人坚持：“会认为EVA是机器人的人，其实根本没好好看过EVA。 ”

但也有网友搬出导演庵野秀明的原话：“庵野导演亲口说过：‘EVA归类为机器人动画’。 ”

与此同时，另一些声音提出：“即使EVA被划入机器人动画类型，也不能说明片中名为‘泛用人形决战兵器 人造人Evangelion’的它本身就是机器人。 ”

还有网友晒出动画中的特定镜头，表示：“正是这些画面让我感觉EVA有股机器人风格（笑） ”

从传统定义切入，有人分析：“按经典定义，只要是‘为替代人类从事工作而制造，具有人形并可自主行动’的，基本可以称为机器人——所以EVA勉强算得上机器人。 ”

但反方观点也颇具道理：“EVA中的动作大多由驾驶员操控，既没有真正‘取代人类劳动’，也缺乏绝对意义上的‘自主性’，这样看来EVA更类似于重型机械设备，而非机器人本身。 ”

随之，话题牵扯至其他经典机甲动画：“照你这种说法，高达又应该如何定义？ ”

接着又有人反驳：“此时驾驶者不在舱内时，它仍然是机体，与EVA处境类似。 ”

看来，这样的讨论确实是旷日持久，难有定论。正如一位网友所说：“这个话题注定争个没完呢，我算是懂了。 ”

正反双方的支持者依然在持续激辩：“EVA究竟属于机器人范畴，还是另有分类？”

在留言区，讨论还在继续，有理性分析观点，也有情感宣泄表达。或许，这才是EVA多年不衰、魅力经久的又一原因吧。