日本漫画家谈论“编辑叫漫画家改画风”,认为这跟分手宣言没两样!难道画风真的是作品不红的主因吗!

漫画编辑对于漫画家而言,不仅是连接出版社、洽谈连载机会的重要桥梁,更是提供专业建议、帮漫画家改善作品缺陷的关键角色。然而,当漫画编辑对漫画家提出“要不要改画风”这样的建议时,对于漫画家来说,可能就意味着一场警钟敲响了!

日本漫画家洋介犬前段时间分享了一则关于“编辑要求漫画家改画风”话题的帖子。他直言,这种建议就犹如对恋人提出“要不要去整容”一样,可以被看作是一种带有离别意味的暗示!

日本漫画家谈论“编辑叫漫画家改画风”,认为这跟分手宣言没两样!难道画风真的是作品不红的主因吗!

尽管画风确实会对作品的人气产生一些影响,但洋介犬强调,这绝对不是决定性因素。今天,我们就来看看他是如何阐述这一有趣观点的吧~

“说来让人心酸,当编辑对漫画家提出『试试看改改画风吧?』这样的话时,几乎可以解读为一种分手宣言。”

日本漫画家谈论“编辑叫漫画家改画风”,认为这跟分手宣言没两样!难道画风真的是作品不红的主因吗!

在这条推文中,洋介犬开门见山地指出了问题的实质。他认为,漫画家独特的画风不仅是个人的创作标识,更是其艺术个性的一部分。因此,当编辑尝试干涉并希望改变这一根本性特质时,多半意味着这位编辑已经对漫画家失去了兴趣。

洋介犬的单行本《死神の王とその娘たち》第一集

日本漫画家谈论“编辑叫漫画家改画风”,认为这跟分手宣言没两样!难道画风真的是作品不红的主因吗!

在推文中,洋介犬进一步分析了编辑提出这种要求的潜在原因,并总结出以下几种常见情况:

● 编辑对漫画家失去兴趣——可能编辑认为该漫画家再也无法带来具有市场潜力的作品。

● 出于应付或义务心态对待漫画家——一些编辑从未真正看好这位创作者,只是例行公事般勉强维持合作关系。

● 希望迎合自身品味——某些编辑可能纯粹出于主观个人喜好,想让漫画家作品贴合自己的审美。

● 执迷于市场化套路——抱持“只要画风符合主流偏好,作品一切问题都会迎刃而解”的过度乐观态度。

● 为在会议中过关——有编辑一心在意如何让提案顺利通过,以至于把责任简单归因于画风的“缺陷”。

日本漫画家谈论“编辑叫漫画家改画风”,认为这跟分手宣言没两样!难道画风真的是作品不红的主因吗!

当然,也有例外情况存在。洋介犬提到,曾遇到过“你要是画风稍微柔和一点,作品会更受欢迎”这样的善意建议。

但话虽如此,多数时候,“叫人改画风”依然带有强烈的负面意味,仿佛在向对方发出不满或告别的信号,就如同对恋人说出“或者你可以考虑整形”一样令人痛心。

日本漫画家谈论“编辑叫漫画家改画风”,认为这跟分手宣言没两样!难道画风真的是作品不红的主因吗!

在讨论画风对作品成功的影响时,洋介犬指出,这种因素虽然不能说无足轻重,但其实际影响程度绝没有人们想象中那么大。

他解释道,当一部作品不走红时,许多人习惯于将原因归咎于画风,从而导致了一种偏见蔓延:“只要画风再好一点,作品就会红”,甚至推演为“任何作品只要画风够好,就一定会红”。

日本漫画家谈论“编辑叫漫画家改画风”,认为这跟分手宣言没两样!难道画风真的是作品不红的主因吗!

然而事实并不简单,作品的品质、剧情编排以及主题深度同样起着重要作用。

让我们再把视线转回编辑建议下的可能性。洋介犬直言,如果漫画家听到编辑的提议,心里也感到认同,愿意去尝试改变画风——这自然没有问题。

毕竟有些创作者通过这样的调整确实获得了成功。然而,当编辑要求完全改变创作路线,比如从疗愈系转向动作系,这种幅度的转变通常意味着编辑已经放弃了与漫画家的进一步合作。

日本漫画家谈论“编辑叫漫画家改画风”,认为这跟分手宣言没两样!难道画风真的是作品不红的主因吗!

对于特定领域的漫画,他承认画风可能直接影响市场受欢迎程度,但即便如此,也必须在建议改动画风时格外慎重。

日本漫画家谈论“编辑叫漫画家改画风”,认为这跟分手宣言没两样!难道画风真的是作品不红的主因吗!

而他也特别提醒,自己所谈论的并不涉及“漫画家和编辑经过深思熟虑后共同同意改风格”

“漫画家主动自发调整画风”“随着时间自然而然风格演化”这些情境。

日本漫画家谈论“编辑叫漫画家改画风”,认为这跟分手宣言没两样!难道画风真的是作品不红的主因吗!

对于这番坦率的言论,不禁让人产生深思——你是否也有喜欢的漫画家,用画风深深吸引了你的目光?

是否也会感激某些编辑并没有轻易干涉,将创作者原汁原味的特色保留下来?漫画的成功固然离不开合适的合作,但在这个过程中,双方的尊重与理解无疑才是最坚实的基础啊!

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞12 分享
相关推荐