大家在阅读和欣赏创作作品时，是否会非常在意故事逻辑的合理性？近日，日本轻小说作家宫前葵就针对这个话题发表了一些颇具见解的看法。他以日本知名的传统传说《桃太郎》为例，指出大部分读者其实并不会过于纠结于像“河流上游飘来一颗巨大桃子”这种情节是否符合现实逻辑。
因此，他认为，创作者无需苛求故事逻辑的完美无缺。接下来，我们就来看看他是怎么阐述这个观点的吧～
“很多人误会了，以为读者会特别在意故事逻辑是否天衣无缝。比如，『老奶奶在河边洗衣服时忽然从河上游漂来一颗巨大的桃子』这样的情节，不需要特意去给它寻找合理性。对于读者来说，他们只要觉得『或许这种事情确实可能发生』就足够了啊。所以用更宽容的心态去创作故事，效果可能会更好喔。”
这番观点一出，吸引了网友们的热烈探讨，引发了关于创作逻辑和虚构世界观的广泛讨论。
宫前葵的轻小说作品《》
不仅如此，宫前葵提到了轻小说《桃太郎》的开头部分：一位老奶奶在河边洗衣服时，河流上游居然飘来一颗大桃子。
众所周知，这样的情节明显不符合现实法则，但宫前葵认为，这并不妨碍大家津津有味地阅读这个故事。他表示，与其用各种理由来解释“巨大的桃子从哪里来”或者“它为什么会顺流而下”，创作者和读者的重点其实更倾向于故事本身是否有趣，而不是细枝末节的合理性。
“巨大的桃子究竟从哪来的？” 这个经典问题再次成为讨论的焦点。
不过，宫前葵的观点让许多读者深有同感。他表示，创作者与其执着于解释虚构设定的细节，不如把时间和精力用在加强角色情感的发展以及故事的趣味性上。
他还补充道：“只要故事逻辑的基本框架大致成立，读者其实很愿意放宽心来接受一些看似『不合理』的小细节。”
针对这套观点，许多网友也给出了自己的看法，而宫前葵则一一作出了回应：
一位网友评论说：“其实对故事逻辑最无法容忍的，往往是写作者自己吧（笑）！”
对此宫前葵回应道：“确实如此。至少保持最基本的逻辑一致性，写作者自己写起来也会更加顺手一点。”
另一位网友提到了文学名著《变形记》，他说：“比如卡夫卡的《变形记》，书里面也从未解释为什么格里高尔・萨姆莎会一觉醒来就变成了蟑螂。”
宫前葵对此点头赞同：“没错！这就是『大家都懂吧？不懂也请接受！』的创作精神（笑）。”
还有网友提到：“关于『世界观』这类设定，其实可以简单一笔带过。但如果是角色间的『情感关系』，就必须做到逻辑自洽。”
对此宫前葵认同地表示：“没错。只要角色的情感发展足够自然和合理，即使故事的世界观设定稍显模糊，也不太会影响读者的阅读体验（笑）。”
更有网友引用一句创作相关的话语：“伏笔并不是用来埋的，而是用来发现的。”
对此，宫前葵用幽默的语气回应：“非常有道理！很多时候，作者自己才会惊觉『原来这是一条伏笔啊！』（笑）。”
另一些读者则总结为：“总之还是那句老话，只要有趣就够了！谁还会在意所谓的细枝末节？”
宫前葵表示认同：“没错，创作时气势才是最关键的！（ﾟ▽ﾟ）ﾉ。”
这番关于创作逻辑的讨论，不仅引发了创作者群体的深思，也让不少读者重新思考自己的阅读体验。毕竟，像《桃太郎》这种童话般的叙事从诞生之初起，追求的就不是绝对的“逻辑合理性”。相反，它展示的奇幻想象和文化意象反倒成为了最吸引人的地方。
大家怎么看待这一点呢？你会特别在意故事情节的合理性，还是更注重整体的趣味性呢？欢迎在留言区讨论～
- 本站部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
- 若您需要商业运营或用于其他商业活动，请您购买正版授权并合法使用。
- 如果本站有侵犯、不妥之处的资源，请联系我们。将会第一时间解决！
- 本站部分内容均由互联网收集整理，仅供大家参考、学习，不存在任何商业目的与商业用途。
- 本站提供的所有资源仅供参考学习使用，版权归原著所有，禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为，请于24小时之内删除!
