如果你曾经使用过 Google 街景服务，应该早已习惯了这样一个细节：“只要摄像头捕捉到路人，系统总会自动给面部上马赛克” ，这样做正是为了层层守护大家的隐私。
然而，近日有日本网友意外发现，连那些巍峨屹立的巨大佛像也难逃“隐私保护”法眼。
坐落在茨城县牛久市的著名佛像 —— “牛久大佛” ，其慈祥的“面庞”竟在 Google 街景上同样被处理成一片模糊！
一时间，网友们争相开动脑筋，开始在全国范围内寻找起那些体型庞大的雕塑，看看是不是都享受了同样的“隐私待遇”。接下来，就让我们一起探索，看看这些收到隐私权保护的神佛雕像们，是怎样被“照顾”的吧～
“在用 Google 街景查看牛久大佛时，我震惊地发现，系统竟然也担心佛像的隐私问题，居然每个角度的脸都没放过（笑）。”
一位昵称为“最高”的日本网友最近在 X 上聊到，他无意中在 Google 街景上观察茨城县牛久市的“牛久大佛” 时，发现无论哪个视角，佛像的面部都被系统统统打上了“马赛克”……
高达120米的“牛久大佛” ，目前是世界第三高的佛像
在 Google 街景上的“牛久大佛” ，每一个角度看到的脸部都被巧妙地虚化，仿佛有一层“神秘的面纱”！
这位“最高”的爆料很快掀起轩然大波。大家瞬间起了“侦探之心”，纷纷对各类大型雕像展开“隐私巡查”，包括佛像、神像甚至各种人物雕塑。
更让人兴趣盎然的是，大家都很疑惑：“到底如何区分哪些雕像的脸需要模糊处理，哪些又不在保护名单内？” 这套审核标准究竟隐藏着什么门道？
以下是日本网友们的精彩反应：
“我特意查了查，聚乐园大佛也‘享受’了隐私保护，但布袋大佛显然被忽视了。”
“奇怪了，怎么就没人考虑仙台观音的隐私问题？”
“明王寺那里的雕像也没被模糊，是因为知名度没牛久大佛高吗？”
“久留米观音倒是安然无恙，‘毫发未损’。”
“高崎白衣大观音的脸，一会儿被关照，一会儿又露了出来，看得我一头雾水。”
“大船观音直接‘全程露脸’，也不知标准到底在哪里，实在有点令人难以捉摸。”
“原来以前停在大井川铁路千头车站的托马斯小火车，也被贴心地处理了‘隐私’。”
“我还专门跑去看自由女神像有没有‘被考虑’，结果发现神明级别大概就不用了？（笑）”
“哈喽大家好！虽然比牛久大佛小了不少，我也遇到过雕塑被模糊的趣事哈哈。”
连面包超人那“标志性的笑脸”也得到了“贴心呵护”……不得不说，系统的“保护机制”简直是无差别覆盖！
网友们对这一现象的分析也是神评论不断，有人猜测：“也许模糊和否放过，与头像‘人脸识别’技术检测有关，系统也许把脸型像人类的就识别保护了？”
有人则打趣道，“看样子，红遍全国的雕像才有资格被‘担心隐私’——名气越大，马赛克覆盖得越彻底！”
当然，也有技术党认真分析了系统规则，怀疑是算法自动检测到雕塑的“脸”，误用“真人保护逻辑”，于是“大佛”们就和路人一样，都被圈进了“高危人脸”的行列。
不过，这股“雕像隐私风”反倒反映出现代技术的趣味与无奈。
AI识别的无差别喷发，某种程度上成就了这场网络讨论的狂欢——本想严肃守护隐私，却让一堆“神佛圣像”无辜中招。
当遍地路人的脸和巍峨的佛像被一同带上“马赛克”，网友们忍不住吐槽：“以后参观大佛，得把身份证带上，毕竟他老人家的‘信息’也被视为敏感了！”
有人甚至调侃建议，“要不下次AI识别时，让这些雕像自己举个保护权声明？”
在现实中，这种“过度保护”的尴尬其实也折射出了智能算法的边界问题。原本仅用来保障真人人脸信息的技术，如今无意间让人们重新审视技术与社会幽默共存的现实。朋友们如果也想体验这场“隐私侦探”旅程，不妨打开 Google 街景，找到那些著名雕像，亲自看看哪些幸运“神佛”戴上了“马赛克新造型”，也许还有更多新发现等着你去揭秘呢！
- 本站部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
- 若您需要商业运营或用于其他商业活动，请您购买正版授权并合法使用。
- 如果本站有侵犯、不妥之处的资源，请联系我们。将会第一时间解决！
- 本站部分内容均由互联网收集整理，仅供大家参考、学习，不存在任何商业目的与商业用途。
- 本站提供的所有资源仅供参考学习使用，版权归原著所有，禁止下载本站资源参与任何商业和非法行为，请于24小时之内删除!
